Approfondimenti di settore dall'indagine FP&A

Nel definire l'evoluzione dell'FP&A nella nostra indagine, Defining the Evolution of FP&A: Benchmarks, Challenges & Opportunities, sono emerse diverse tendenze specifiche del settore. Abbiamo confrontato i risultati di questi settori con le medie del sondaggio per capire come l'evoluzione dell'FP&A sia influenzata dal settore.

In termini di maturità analitica dell'FP&A, il settore dei servizi tecnologici e finanziari presenta una concentrazione relativamente più elevata (23%) di FP&A in fase avanzata o avanzata, rispetto alla media generale del 17%.

Allo stesso modo, le aziende del settore assicurativo sono in testa per quanto riguarda le soluzioni avanzate basate sul cloud. il 33% delle organizzazioni di questo settore ha implementato software analitici avanzati, in linea con i requisiti legislativi specifici del settore. Di conseguenza, per il 33% delle compagnie assicurative è piuttosto facile eseguire analisi di scenario, rispetto alla media generale del 9%.

Per contro, il settore delle utilities è in ritardo rispetto alle assicurazioni, alla tecnologia e ai servizi finanziari in termini di maturità analitica dell'FP&A. Tra tutti i settori rappresentati nella nostra indagine, le utility presentano i tassi più bassi di adozione di analisi predittive (14%) e prescrittive (14%).

Esaminando lo spettro dell'evoluzione dell'FP&A, abbiamo scoperto che anche l'analisi dei dati svolge un ruolo chiave nella maturità finanziaria. Spesso questo processo richiede una serie di attività come la raccolta dei dati, la loro convalida, la generazione di insight e la guida delle azioni. Tuttavia, molte di queste attività sono a basso valore e non influenzano il processo decisionale strategico.

Ciò è evidente nei settori farmaceutico/chimico e sanitario, che presentano le maggiori difficoltà di accesso ai dati. Ciascuno di questi settori presenta anche una percentuale relativamente alta di aziende con sovraccarico di dati: il 29% per il settore farmaceutico/chimico e il 19% per quello sanitario. A causa di questo sovraccarico di dati, il trentacinque per cento (35%) delle aziende farmaceutiche/chimiche trova molto difficile eseguire analisi di scenario, rispetto alla media generale del 21%.

Per quanto riguarda la giustificazione del valore dell'FP&A all'interno delle loro organizzazioni, il 56% delle aziende di servizi finanziari e il 28% delle aziende manifatturiere trovano difficile giustificare il ROI rispetto agli investimenti di Sales & Marketing a breve termine, contro una media complessiva del 38%. Analogamente, solo il 50% delle aziende del settore sanitario ha dichiarato che i propri CFO comprendono il valore strategico dell'FP&A.

In contrasto con la mancanza di supporto per l'FP&A nel settore manifatturiero, il trentadue per cento (32%) degli intervistati delle aziende tecnologiche concorda fortemente sul fatto che l'FP&A fornisca un elevato valore strategico, rispetto alla media generale del 19%.

Per continuare a sostenere l'evoluzione dell'FP&A nei rispettivi settori, il 74% delle aziende manifatturiere ha identificato la previsione, la pianificazione e il budgeting come un'area che richiede ulteriori investimenti per aumentare il valore strategico fornito dall'FP&A, rispetto alla media generale del 59%. Inoltre, il 59% delle aziende di servizi finanziari ha identificato il reporting gestionale come un'area che richiede ulteriori investimenti per aumentare il valore strategico fornito dall'FP&A, rispetto alla media generale del 41%.

Per comprendere meglio l'evoluzione dell'FP&A nel vostro settore, guardate il webinar.