Un altro anno, un altro Magic Quadrant di Gartner
prophix
Mar 25, 2014, 2:19:00 AM
Per le aziende di software, la pubblicazione annuale del Magic Quadrant di Gartner è spesso un momento di eccitazione e riflessione, in quanto offre l'opportunità di confrontarsi con i propri colleghi in un particolare segmento. Gartner è una società di analisi globale che fornisce ricerche su molti settori dell'industria tecnologica. Nei circoli IT, il Magic Quadrant è visto come un punto di riferimento standard per valutare i potenziali acquisti di software. Ma cosa succede se non sei nel settore IT o non hai avuto l'opportunità di rivedere altri Magic Quadrant in precedenza, come fai a decifrare i grafici fantasiosi con i puntini? Ho affrontato questo dilemma otto anni fa, quando ho incontrato il mio primo Magic Quadrant. Ecco alcune cose che ho imparato da allora: Innanzitutto, non limitarti a guardare il posizionamento dei punti! I lettori spesso guardano i punti e si concentrano sui fornitori in un particolare quadrante. In genere, gli stessi fornitori occupano gli stessi quadranti anno dopo anno. Ad esempio, i "Leader" e i "Challengers" sono spesso occupati da fornitori più grandi che offrono un assortimento di prodotti basati sulla tecnologia Diverso, acquistati attraverso acquisizioni, ma senza un focus unico. Penso che i due quadranti più interessanti siano "Nicchia" e "Visionario". Qui si trovano spesso fornitori emergenti o specializzati che hanno acquisito la capacità di fornire una soluzione a una particolare area del mercato. Sebbene non siano grandi o noti come marchi più aziendali, questi fornitori possono fornire ottimi prodotti che soddisfano esigenze specifiche. Se sei alla ricerca di una particolare soluzione software, inizia sempre esaminando i requisiti specifici della tua organizzazione. Alcuni criteri importanti da valutare includono:
- Il problema generale che intendi risolvere
- Costo totale di proprietà
- Personale e competenze disponibili
- Tempi di implementazione
- Capacità del fornitore di offrire supporto locale
- Ambito di funzionalità
- Compatibilità tecnologica
- Reputazione del fornitore